写于 2017-03-02 03:05:01| 凯旋门娱乐| 外汇

白宫的下一场激烈竞争现在正在我们身上,那些专注于美国政治生活的来往,已经有了一个新的潜在总统候选人名单,这些候选人可以再次参与其中

正如他们这样做的那样,如果过去任何指南,日复一日没有改变的重要问题可能会再次脱离公众视野或者如果他们不这样做,他们很可能会在主导的政治对话中被降级为问题他们唯一的重要性就是他们对一个政治候选人或另一个贫困者的地位所带来的亮点可能就是这样一个问题:低工资,收入不平等,工作中的雇员权利 - 这些可能是其他人所有这些都是主要政客总是不情愿地系统地参与的阶级​​当然,这些都不是共和党总统候选人通常喜欢谈论的问题,除非被累积的压力这样做(如现在)生活水平低下和极端收入不平等的证据杰布布什在这里可能被证明是一个光荣的例外;但其余的,当被迫时,总是倾向于将贫困和不平等的持续存在视为低收入和穷人的个人缺陷的产物 - 大卫布鲁克斯曾经称之为“人物工厂”民主党人的产物当然是,更轻松地谈论贫困,低工资和收入不平等;但即使他们倾向于把每一个都视为没有系统联系的简单离散问题,或者(或许更常见的是这些日子)​​作为更广泛的议程的一部分,将阶级问题从属于种族,性别和性取向的问题

因此,潜在的中心性阶级对于我们当代经济和社会状况的性质继续在很大程度上未被承认这是一个现在早就应该承认的承认我共和党是这个问题的主要部分它的政治结合了对阶级的重要性的无情否认美国目前的经济和社会弊病的产生,始终为这个阶级分裂的特权部分的利益服务,共和党人非常渴望否认这一部分

•部分问题是概念问题

阶级的隐形是共和党人的核心一个雾化个体社会的愿景事实上,任何有这种世界观的人都很难轻易说出来回合课程一旦争论承认一群人由于他们共同分享的社会地位而可以获得类似的经济经验和奖励,就不可能仅仅根据接受他们的个人的个人品质来解释这些奖励

共和党的主要政治家经常通过指责联邦政府处理所有社会弊病 - 个人自我改善受到政治干预而不是阶级特权 - 以及将他们的阶级分析集中在美国人身上作为消费者许多领先的共和党人来捏造这种潜在和深刻的困难

现在承认中产阶级生活水平目前面临压力;但是他们同时忽略了这样一个事实,即中产阶级的成员既是雇员也是消费者,因此如果伴随着工资的同等增长,他们的生活水平只会提高

作为工人的美国人通常不会在传统的共和党宇宙论中占据一席之地你只需要记住埃里克·康托尔在2012年劳动节的可怜尝试,将其视为庆祝所有“企业主”的时刻,以便认识到共和党人把美国人当作工人,他们总是只看到老板那个小企业雇佣的勤劳男女在这个特定的劳动节上对Eric Cantor来说是不可思议的;这一天要庆祝的工会(因为他们现在仍然在共和党圈子里)被解雇/批评/禁止,正是因为他们对生活工资的压力只会增加共和党人经常特权的小企业部门的成本在庆祝美国的“企业”“•但主要是共和党人在谈论根深蒂固的阶级分歧时所面临的问题是,虽然他们中的许多人实际上都清楚知道这种分裂的存在,但他们没有什么实质可以提供给基本贫富分歧的错误一端的人

鉴于他们党对涓滴经济学概念的承诺(尽管有关其无效性的所有证据),以及它对削减税收和政府福利支出的热情(尽管有证据表明这种支出带来了比任何其他单一事物更快地降低贫困程度)你只需要注意当前共和党预算中的内容,以承认该党愿意进一步侵蚀美国穷人的绝望困境这是一项增加军费和预算的预算

降低公司税率,同时废除医疗补助计划向近乎贫困人口的扩张,并逐步取消所得税的改善信贷和儿童税收抵免 - 在超过1300万低收入家庭的过程中有效地提高税收但是,因为在一个承诺更大收入不平等的平台上运行民主没有好处,而对于最不享有特权的人来说却更加艰难共和党立法者不得不假装 - 而他们这样做是通过经常强调保守的社会议程,通过不断告诉人们繁荣等待任何愿意为之奋斗的人,以及坚持不懈地庆祝超级阶级的存在来做到的

- 作为超级穷人的榜样 - 后者在越来越多的似是而非的理由中,在美国独一无二的贫困路线仍然可供具有特殊创业能力的人使用很难弄清楚是否这种共和党阶级盲目性 - 拒绝承认不受管制的市场产生输家和赢家的方式所造成的不平等 - 是一种产品自我妄想或讽刺但它必须是一方或另一方的产物:因为证据现在如此丰富,以至于优势和匮乏的循环始终如一地使美国儿童无法在竞争全面实现的公平竞争环境中美国梦共和党人可能会选择否认阶级的重要性甚至是阶级存在的东西:但实际上阶级确实存在而且它确实很重要事实上这很重要 - 这就是为什么共和党人不应该逃脱他们的超级 - 个人主义的胡说八道,就像他们那样容易和经常这样他们可以而且经常地逃避这种谎言告诉我们,因此,不仅仅是关于当代美国阶级隐形的重要事情它也告诉我们一些关于弱点的重要事项

当代民主党作为美国选民心中正在进行的斗争中的反霸权力量II现代民主党并不像它试图代表的利益联盟,与共和党的言论一样是盲目的,因为美国公众舆论的状态可能导致人们认为民主党人知道阶级划分,他们理解减少贫困和增加工资的必要性

在日常的基础上,他们继续将所有潜在的选民都归入他们坚持称之为“中产阶级”的广泛类别

在传统的民主党话语中,我们要么都是中产阶级的成员,要么我们是福利领取者,好像还没有一个可识别的美国工人阶级正好位于中产阶级和穷人之间

•民主党立法者倾向于将他们的经济问题作为一系列不连续的问题和要求,并将其纳入更广泛的议程,在这个议程中,这些问题和要求(最多)只有平等的社会问题和要求

国会中的民主党人有预算(中共预算实际上是一个非常好的预算)他们有一个反贫困计划他们有一套旨在缓解工资压力的政策建议他们以高度的意识来处理所有这三个进步的要求对种族,性别和性别歧视的认识 - 同样重视课堂经验中的歧视,以及课堂经验之间的差异 但即使是像CPC预算那样进步的东西也经常被简单地表达为 - 作为预算 - 在内容上更加激进但在形式/框架上与过道另一侧的预算没有区别

任何事件,进步的民主党人都与民主党联盟的其他部分 - 尤其是中间派 - 分享政治空间 - 他们在历史上对加强工人阶级制度和工人阶级权利感到不安:宁愿谈论个人而不是群体权利,为个体工人提供重新装备和重新装备,而不是授权以集体为基础的机构(如工会)赋予劳动力整体部分权力这一点Charles Schumer在上个月承认工会需要时表现出的谨慎态度要加强,这是这种持续的中间派 - 民主党人的不安的一个重要例子•在美国的进步人士中,这个议程更加令人感到安慰社会运动的进步而不是阶级力量的进步既可以理解又代价高昂这是可以理解的,因为美国例外论在历史上表现出来的一种特殊方式是美国独特的经济剥削和社会压迫的结合

多年来一直以标准资本主义的方式剥削了一个整体 - 支付低于其产出的价值 - 以允许公司积累过多的利润但是这种剥削过程随后被超级剥削(社会压迫)所强化)许多工人的参与 - 通过性别,种族和种族对工人的差别待遇进行超级剥削将一些工人与其他工人对立起来,而不是将工人作为一个整体对付经常少付工人的雇主,自共和国成立以来一直是真正的美国特产,只有一个非常强大的工人阶级工业战斗和政治激进主义曾经设法挑战:20世纪30年代和40年代后期是伟大的例子但是这种分裂对美国进步力量的不利影响一直是,现在仍然是巨大的至少,它使每个社会运动都不得不独自奋斗,赢得一些有限的政治和法律胜利,而不能直接解决其成员每天经历的经济现实在缺席的情况下社会运动的兴起并行经济问题还有另外一个严重的长期政治后果它帮助越来越多的白人工人阶级进入了一个振兴的共和党的怀抱中现代民主党在其中间派领导下的失败甚至捍卫如此基本的经济权利与组建工会的权利 - 失败,即阻止“工作权”立法的传播 - 已经让越来越多的所有性别和所有种族背景的半工人和非技术工人都容易受到资本主义市场充满变幻莫测的影响,并在整个美国劳动力基础上造成如此高水平的工作不安全感,使保守派政治家能够参与其中旧的“分而治之”类游戏一遍又一遍美国政治基础上存在着巨大的愤怒 - 对经济停滞和美国梦的侵蚀感到愤怒 - 其中一些引发了新的工业战斗(与沃尔玛工人一样)但其中大部分都没有确实,除非进步人士找到一种方法在这样一个激进的方向引导所有的愤怒,否则太多的将被引导到其他地方 - 特别是白人工人阶级否认强有力的工会保护的激励集体经验这种白人男性愤怒将被指导,而不是针对支付不足工资的雇主,而是针对其他受害者:与男性工人生活在一起的女性,与他们争夺工作的黑人/棕色邻居,以及最近到来的移民,他们的职业道德很久以前与土着工人的职业道德相匹配III美国政治中心目前被拖到右边所有这些白色的愤怒,把我们带入了一个更加恶劣和更恶劣的政治 这就是为什么 - 为了将政治中心拉回到一个不那么反动的地方 - 进步人士不再担心他们应该积极支持哪个特定的总统候选人,而是开始再次公开谈论有关的恶劣影响,这一点至关重要

关于美国生活的阶级分歧,无论谁占领白宫,因为事实上,贫穷是美国的一件事,最终是色彩和性别盲目没有金钱,没有别的办法是可能的:至少完全没有实现种族主义,性别歧视和同性恋恐惧症歧视的少数民族和受压迫性别的潜力仍然伤害了美国生活的日常现实但是,直到威胁到整个美国劳动力至少三分之一的贫困被置于前面 - 并且由一个更加进步的民主党居中,直到贫困和歧视被提交给整个美国选民作为两个主导和联系的po当时的政治问题,对贫困的恐惧将继续加剧美国人群体之间的深刻和破坏性分歧 - 白人,黑人和西班牙裔,男性和女性,直男和同性恋 - 如果团结起来,可以真正将美国变成因此,当我们进入下一个选举周期时,民主党需要的是一个无懈可击的民粹主义计划,围绕对贫困的攻击,对强有力的工人权利的辩护,以及反对歧视一切形式我们需要一种民粹主义,即强大到足以开始侵蚀对白人男性工薪阶层投票的束缚,现在茶党共和党人和保守的基督教福音派人士更加坚定地巩固这种投票我们需要摆脱这种观念

只有在美国上课才是中产阶级我们需要摆脱任何观念,即性别范畴内的阶级分歧和少数民族中的阶级分歧没有意义我们需要再次争辩说,一个过度享有特权的上层阶级的存在目前正在剥夺美国经济的活力和美国民主的效力;我们需要重新确定重新分配收入和真正权利的必要性我们需要谈论 - 并谈论 - 阶级语言:将阶级正义视为同样重要的政治目标和种族正义,性别公正和性别平等政治家最终只能在他们所面临的政治力量所允许的空间内运作现在是左派再次成为这样一股力量的时候了,部分是通过在美国谈论阶级特权和阶级剥夺而占主导地位的话语年龄参见中期选举:采取更长远的观点发挥防守和仍然失去首先发布,完整的学术采购,在wwwdavidcoatesnet