写于 2017-08-03 10:04:17| 凯旋门娱乐| 外汇

似乎每个春天都会带来新一轮的暴风雨天气

每次风暴再次提醒人们,未能预见到大自然的强大力量可能是致命的,但几乎总是昂贵的

为了拯救生命,人们需要始终意识到恶劣天气的威胁以及他们在暴风雨的道路上的选择

但是,在暴风雨来临之前很久就开始采取措施来限制暴风雨造成的破坏

考虑儿童故事“三只小猪”的智慧

前两个兄弟选择经济和速度,而第三个兄弟花时间,并增加费用,建立一个可以在狼的访问中幸存的家

如果你生活在风暴变得暴风的地区,比如在伊利诺伊州发生,你知道你和狼一起生活

问题是:你想要一个稻草屋或一个家庭,可以最大限度地减少狼的访问带来的损害吗

反对强化建筑的论点一直是增加的成本并不能证明减少损害是合理的

为暴力龙卷风建造房屋成本过高

但是本月我在天气,气候和社会上发表了一篇新的学术论文,质疑这种推理

我的博客在此提供了该论文的完整摘要

本文的动机是摩尔城市的行动,该公司去年将风荷载标准从90英里/小时提高到135英里/小时

一个标准,包括通过EF-2的所有龙卷风

这些改进的估计成本是每平方英尺1美元

对于普通家庭来说,OK可以增加2,000美元的成本

如果俄克拉荷马州的160万个住宅都按照这个标准建造,那么增加的成本将是33亿美元

在过去的25年中,俄克拉荷马州的保险损失达到320亿美元,其中约65%是住宅

根据结构的50年寿命推算该估计值,调整通货膨胀率,然后将估计值折回现回美元,估计俄克拉荷马州龙卷风的预期住宅损失近360亿美元

对于要求具有成本效益的新要求,必须至少将增强建筑的成本减少33亿美元

那么新代码会产生多大的差异呢

要回答这个问题,首先你需要意识到龙卷风在整个生命或风暴区域都没有一致的风场

龙卷风的评级基于与沿路径发现的最大风一致的损害

因此,EF-5龙卷风被评为EF-5,因为在路径的某处,发现的损坏只能由超过200英里每小时的风引起

但平均来说,这不到EF-5龙卷风整个路径的2%

几乎90%的EF-5龙卷风风场都在摩尔,OK代码的设计范围内

考虑到这一点,我们估计当前由EF-0,EF-1和EF-2风场造成的65%的损害可以通过摩尔码减少

这样可以将龙卷风的整体伤害降低30%

因此OK预计的360亿美元住宅损失可能会减少110亿美元,轻松超过33亿美元的增加成本

因此,鉴于更好的建设不仅有效减少损害,而且在高风险地区也能为自己付出代价,为什么要说服人们建造更好的房屋呢

不幸的是,一句古老的格言找到了另一个应用,“Penny wise and Pound愚蠢”