写于 2017-04-02 02:01:37| 凯旋门娱乐| 凯旋门官方娱乐

在讨论我们国家的能源政策时,“公平”这个词并不是我们经常使用的,但它必须是有色社区计划在美国发生的能源革命中发挥有意义的作用

作为国家政策联盟的联合主席之一 - 这个组织在其成员中占据了该国黑人当选官员的大多数 - 我看到许多伟大的机会通过我们的社区,我不希望这个成为另一个

所有美国人在他们的日常生活中都使用能量,而且我们经常不给予它或者管理它的政策,直到为时已晚,例如在大风暴期间,或者当它达到我们的家庭预算时

例如,无论我们是以工作的形式看待成本还是机会,我们的声音都需要成为讨论的一部分,而这些讨论往往是在没有我们的投入的情况下得到的

国家政策联盟认为 - 正如我们希望大多数美国人所做的那样 - 我们的环境值得珍惜

我们认为,我们应该探索新的机会,扩大清洁技术的使用,减少污染及其对我们气候的有害影响

由于我们都从清洁的环境中受益,我们也应该公平地分担旨在实现我们目标的政策的成本

除非所有经济人口统计数据都能承受清洁能源,否则其承诺有限

华盛顿特区最近并没有因为做多少而闻名,但仍有大量资金通过补贴从那里流向各个公司和组织

不幸的是,它并不总是能够达到它所要求的人或驱动正确类型的行为和技术

更糟糕的是,当这些补贴成为公司利益的低谷时

这是我们以一些绿色能源项目的形式看到的情况 - 奥巴马总统支持改善环境的政策,然后被公司和金融专家劫持,以提高自己的底线

一个鲜为人知的称为“净计量”的政策就是能源政策和健全经济发生冲突的完美例子

对我们许多人来说,不幸的结果并不是好消息

净计量最初旨在激励多样化的发电,但当银行看到他们可以捆绑联邦激励措施并利用它们降低自己的税收风险时,它就从激励变为绿色能源富矿

网络消费者,通常是更富裕的房主,可以负担得起屋顶太阳能电池板(或其他形式的自发电),节省电费 - 一些是通过自己发电,但主要是因为他们不再支付使用电网的真实成本

这对于公寓居民,低收入社区,我们这些信用度不高的人,或者我们这些没有住在太阳能电池板屋顶正确的房子里的人来说意味着什么

我们最终支付了净计量消费者不再收费的网格成本

因为许多经济政策就像一个气球 - 当你挤压一方时,它会给另一方带来更大的压力 - 净计量通过将成本分摊给所有其他方面而有所帮助

一个较不富裕的客户(那些通常无力承担这些技术的人)的政策补贴更富裕的客户(那些可以的人) - 即使它确实增加对更清洁的电力的支持 - 是不公平的,在道德上是有问题的政策

如果我们认为掠夺性贷款不好,可以尝试掠夺性补贴

全国的政策制定者需要了解净计量政策的倒退和不公正性质,并采取措施加以解决

加州和夏威夷这两个国家 - 都是绿色能源的领导者 - 已经宣布了净计量产生的不平衡,并开始调整其政策

现在是时候让其他人也这样做了

黑人,棕色或白人,我们都可以成为我们环境的更好管家,但我们一定要制定公平的政策,允许所有社区以相同的条件受益