写于 2017-01-03 05:01:18| 凯旋门娱乐| 技术

华盛顿 - 国务卿提名人雷克斯·蒂勒森星期三回答民主党参议员汤姆·乌达尔关于气候变化的问题,但他留下了相当多的摆弄空间民主党人认为这个话题是一个至关重要的问题,他们已经发出的信号将成为预期的关键焦点

与当选总统唐纳德特朗普的政府进行斗争但新墨西哥州的Udall对前埃克森美孚首席执行官的态度无可挑剔,即使在蒂勒森拒绝对是否同意能源公司关于气候变化是由于人类活动造成的,并且它构成了一个真正的风险Udall继续前进,并且非常感谢石油人他的狡猾的回答并没有被忽视,然而,另一位参议员走进后膛按压被提名者共和党参议院外交关系委员会主席Bob Corker再次问Tillerson,然后因为长时间跑步而将他切断“这不像我希望的那样简洁,”Corker说,看着g至少有点恼火当Corker试图将Tillerson击倒时,Udall打断主席说:“我想我们应该让他完成”Udall微笑着笑着说这意味着他意识到民主党的怪异更加恳切一个特朗普提名人而不是共和党委员会老板但是当下还谈到了民主党人打算如何应对即将到来的特朗普政府:他们要打球,按照规则进行比赛这是一个可以在第一个看到的主题关于特朗普选举管理政府的两天听证会当然民主党人给被提名人悲伤的时刻蒂姆·凯恩(D-Va)迫使蒂勒森彻底拒绝回答他对埃克森隐藏气候科学数据几十年的了解,前一天, Sen Al Franken(D-Minn)通过对总检察长Sen Jeff Sessions(R-Ala)提出的问题进行了抨击,以揭露塞申斯声称个人参与20至30项民权案件,但是参与经常相当于塞申斯签下自己的名字

尽管如此,民主党采取了温和的态度,与美国总统巴拉克•奥巴马的提名人在周二在司法委员会会议期间八年来共和党人面临的激烈批评形成鲜明对比

民主党人,加利福尼亚州的Sen Dianne Feinstein,通过列出许多Sessions的投票开辟了民主党人认为令人遗憾的投票,她没有提出有关种族主义主张的问题

她开始明确地表达他的选票,道歉,自从她在参议院认识塞申斯20年之后,“这对我来说非常困难”事实上,甚至在看到共和党人在过去六年中阻止奥巴马总统以及看到特朗普推翻民主党总统候选人希拉里克林顿时对于侮辱和未经证实的指控,对于民主党人来说,善意回应似乎很难作为新参议院少数党领袖Chuck Schumer(D-NY)的自然战略,他们表示,当特朗普与民主党人达成一致并与民主党人不同意时,他会与特朗普合作“这是现实世界,当他们为你的击球手做同样的事情时,你必须向他们投掷坚硬的东西,“巴鲁克学院政治学家道格拉斯·穆齐奥说道,他自从在布鲁克林担任集会成员后就跟随舒默”你必须站起来坚定,但你在就职典礼前九天站稳了,“Muzzio补充说”你直接玩,也许可以向后弯曲为他的被提名者你打球直到他作弊“凯恩,谁是克林顿的竞选伙伴,感觉就像蒂勒森当他拒绝回答关于埃克森美孚的气候数据诡计的问题时,他至少被骗了一段时间他仍然觉得民主党人试图在同样的假新闻和特朗普隆隆声的虚假愤怒中玩得不好d在前往白宫的路上“我常说我从未输过一场比赛,而且我必须略微修改它我在任何比赛中都没有失去过普选票,这是弗吉尼亚州的九次选举,我在那里总是在胜利结束时出现,“凯恩在听证会后说,民主党可以从共和党最近的例子中得到任何教训”我认为我的人民希望我了解实质内容“有一些民主党人可以预期在特朗普的方向投掷一些炸弹,主要是感恩伊丽莎白沃伦(D-Mass)和2016年的民主党主要亚军,森伯尼桑德斯(I-Vt)但是,即使是其他自由主义者也倾向于坚持与爆炸性的特朗普形成鲜明对比的策略,并且只有在看起来真正有道理时才变得强硬“这是他的一部分在过去两周的谈话中,为了确保我们仍然处于个性,我们仍然是相信执政的政党,我们仍然是理智的人,“Sen Brian Schatz(D-夏威夷)说:“但我们知道这些不是平时,而且在程序上不仅要求采取非常规措施,而且我们必须利用人们感受到的愤怒和恐惧”特朗普可能会争辩正是这样做的一个运动,警告移民强奸犯,恐怖主义难民和国家犯罪率的想象激增如何一方回应选民的恐惧和关注而不采取更多的强硬方法是一个难题一个高级民主党古怪的助手并不认为这是一个如此困难的问题,并认为特朗普竞选的非正统性质 - 他采取了一些传统的民主党立场,例如对贸易的强硬立场和对重建基础设施的兴趣 - 将引发冲突共和党之间的僵局,让特朗普只有他的标志性侮辱才能推翻民主党人“如果我们处在他称之为我们名字的位置,我们正在谈论对人们重要的事情,那对我们来说是个好地方, “助手说,为了提供坦率的观察而匿名发言”我们统一特朗普要么就像他在某些问题上竞选一样来到我们这里,要么他可以逃避我们而不能完成任务,“助手说,并非所有的观察者都认为民主党可以成功,如果他们坚持米歇尔奥巴马在2016年竞选中提出的建议:当另一方走低,民主党人走高时朱利安泽泽尔,一位教授普林斯顿大学的历史和公共事务,以为像舒默这样的民主党人可能会非常谨慎地通过保持冷静的方式来强烈反对“另一种选择虽然不是那么好,这意味着民主党人更不愿意参与那种共和党人茁壮成长的强硬立法策略,最终他们更加致力于治理,他们更加致力于比共和党人更有效的政治进程,并且因此他们不愿意做出必要的事情来真正阻挠“Zelizer说他不认为党的推进其议程的前景非常好,如果它不能找到一个内心强硬的家伙与绘画形成对比”它对奥巴马不起作用他一次又一次地尝试共和党人在2010年之后,他们继续阻挠,并且对他们来说效果很好,“泽利尔说”希拉里克林顿试图在2016年的一场竞选活动中做到这一点,她不断对比我认为,如果民主党人再次尝试这种做法,那就不清楚它是否适用于他们“凯恩已经听过这样的讨论但是在看到并遭受特朗普现象之后,保持实质性甚至礼貌仍然是正确的策略,就他而言他补充说,这并不意味着他和其他民主党人不得不翻身,尽管“你可以对这种实质内容强硬,”凯恩说,并指出他如何把蒂勒森在周三的听证会上当场“但你不必成为一个混蛋”